Présidentielle 2027 · programmes comparés
Santé, agriculture et fin de vie
4 questions · les positions des programmes publiés, citations à l'appui
L’installation des médecins devrait être régulée dans les zones déjà bien dotées.
Les médecins libéraux peuvent aujourd’hui s’installer librement ; une proposition de loi transpartisane de régulation a été votée par l’Assemblée en 2025.
- Parti socialiste · Pour« Lutter contre les déserts médicaux en régulant l’installation des médecins libéraux » · Projet socialiste, partie « Être en sécurités » ↗
- Les Écologistes · Pour« Réguler l’installation des médecins libéraux » · Programme des Écologistes, page 151 ↗
- La France insoumise · Pour« Réguler l’installation des médecins » · L’Avenir en commun 2027 ↗
Le glyphosate et les pesticides les plus toxiques devraient être interdits.
Le glyphosate reste autorisé dans l’Union européenne jusqu’en 2033.
- Parti socialiste · Pour« interdire les produits les plus toxiques dont le glyphosate » · Projet socialiste, partie « Vivre avec la nature » ↗
- Les Républicains (Bruno Retailleau) · Contre« Nous autoriserons de nouveau l’usage de certains néonicotinoïdes, dont l’acétamipride » · Propositions des Républicains ↗
- Debout ! (François Ruffin) · Plutôt pour« sortir des engrais fossiles et des pesticides de synthèse » · Fiches « Nous Président ! » de François Ruffin ↗
- La France insoumise · Pour« interdire immédiatement les plus dangereux (glyphosate, néonicotinoïdes) » · L’Avenir en commun 2027 ↗
Une aide active à mourir devrait être légalisée, sous conditions strictes.
Une loi sur l’aide à mourir a été adoptée définitivement par l’Assemblée en juillet 2026.
- Les Écologistes · Pour« légaliser l’aide active à mourir » · Programme des Écologistes, page 130 ↗
- Parti socialiste · Pour« permettre de choisir sa fin de vie relève de la dignité, de la liberté et de la justice » · Projet socialiste, partie « Être en sécurités » ↗
- La France insoumise · Pour« Ajouter dans la Constitution le droit de mourir dans la dignité (y compris avec assistance) » · L’Avenir en commun 2027 ↗
Les trois premiers jours d’un arrêt maladie (jours de carence) ne devraient pas être indemnisés, dans le privé comme dans le public.
Aujourd’hui, les salariés du privé ont trois jours de carence, souvent compensés par l’employeur, et les fonctionnaires un seul jour.
- Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) · Contre« restreindre les arrêts-maladie en ajoutant de nouveaux jours de carence » · Brochure de campagne de Nathalie Arthaud ↗
- Horizons (Édouard Philippe) · Pour« 3 jours de carence pour tout le monde, dans le privé comme le public. » · Priorités d’Édouard Philippe ↗
- La France insoumise · Contre« Garantir le droit à l’arrêt maladie par l’indemnisation à 100 % du salaire, la suppression des jours de carence » · L’Avenir en commun 2027 ↗
Méthode
Questions construites à partir des programmes présidentiels 2027 publiés (Parti socialiste, Les Écologistes, La France insoumise, La France humaniste, Nouvelle Énergie) et des projets partiels déjà rendus publics par les candidats (Renaissance, Horizons, Les Républicains, Debout !, Debout la France, Lutte ouvrière, Les Patriotes), en attendant leurs programmes complets. Chaque position est étayée par une citation exacte du document officiel, vérifiée automatiquement. Un programme qui n’aborde pas une question n’est pas compté pour cette question : son score ne porte que sur les sujets qu’il traite, et la part des sujets couverts est affichée. Les projets partiels et le programme de La France humaniste (économie seulement) couvrent une partie des sujets : le nombre de questions prises en compte est indiqué pour chacun. Le Rassemblement national n’a pas publié de document de campagne 2027. Dernière mise à jour des positions : 8 novembre 2026.
Explorer
Trouver mon député · Élus par département · Groupes et partis · Grands textes de loi · Promesses présidentielles · Présidentielle 2027 · Programmes 2027 comparés
Hémicycle relate des faits publics et sourcés, sans prendre parti. Mise à jour : 13 novembre 2026.