Fiscalité et finances publiques

Les patrimoines de plus de 100 millions d’euros devraient payer chaque année au moins 2 % d’impôt (taxe Zucman).

Proposition de l’économiste Gabriel Zucman, votée par l’Assemblée en février 2025 puis rejetée par le Sénat.

• Parti socialiste · Pour« Instaurer la taxe Zucman de 2 % sur le patrimoine des grandes fortunes de plus de 100 millions d’euros » · Projet socialiste, partie « Refaire société » ↗
• Les Écologistes · Pour« Mettre en place une taxe Zucman de 2 % au-delà de 100 millions d’euros de patrimoine » · Programme des Écologistes, page 66 ↗
• Debout ! (François Ruffin) · Pour« Taxe Zucman, imposition des grandes successions » · Fiches « Nous Président ! » de François Ruffin ↗
• La France insoumise · Pour« Introduire une garantie d’impôt de 2 % sur le patrimoine des centimillionaires, dite « taxe Zucman » » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Il faut rétablir un impôt annuel sur la fortune (de type ISF).

L’ISF a été remplacé en 2018 par l’impôt sur la fortune immobilière (IFI), qui ne porte plus sur les placements financiers.

• Les Écologistes · Pour« Rétablir l’Impôt sur la Fortune (ISF) en lui ajoutant une composante climatique » · Programme des Écologistes, page 66 ↗
• La France humaniste · Pour« Un impôt unique sur le patrimoine des 1 % » · La France humaniste, projet économique ↗
• La France insoumise · Pour« Rétablir et renforcer l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Les revenus du capital (dividendes, plus-values) devraient être plus taxés, en mettant fin au taux forfaitaire de 30 % (« flat tax »).

Depuis 2018, les revenus du capital sont taxés par défaut à un taux unique d’environ 30 % (prélèvement forfaitaire unique).

• Parti socialiste · Pour« Supprimer le prélèvement forfaitaire unique (« flat tax ») » · Projet socialiste, partie « Refaire société » ↗
• Les Écologistes · Plutôt pour« Augmenter la flat tax (Prélèvement Forfaitaire Unique) de 3 points » · Programme des Écologistes, page 68 ↗
• Les Républicains (Bruno Retailleau) · Plutôt contre« nous ouvrirons sur option l’accès au prélèvement forfaitaire unique à 30 % » · Propositions des Républicains ↗
• La France insoumise · Pour« Supprimer la flat tax et imposer les revenus du capital comme ceux du travail » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Il faut supprimer la plupart des niches fiscales.

Les niches fiscales (réductions et crédits d’impôt) représentent plus de 80 milliards d’euros par an selon les documents budgétaires.

• La France humaniste · Pour« Toutes supprimées par paliers sur cinq ans » · La France humaniste, projet économique ↗
• Parti socialiste · Plutôt pour« Revoir l’ensemble des niches fiscales et sociales pour supprimer les niches inefficaces » · Projet socialiste, partie « Refaire société » ↗
• Les Écologistes · Plutôt pour« Supprimer progressivement les niches fiscales qui favorisent les énergies fossiles » · Programme des Écologistes, page 16 ↗
• La France insoumise · Plutôt pour« Passer au crible les niches fiscales et supprimer celles qui sont injustes, inefficaces socialement ou nuisibles écologiquement » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Il faut supprimer les impôts de production qui pèsent sur les entreprises.

Les impôts de production (cotisation foncière, ex-CVAE…) sont prélevés quel que soit le bénéfice. La CVAE est en cours de suppression.

• La France humaniste · Pour« abolition des impôts de production » · La France humaniste, projet économique ↗
• Les Écologistes · Contre« Rétablir la CVAE (Cotisation sur la Valeur Ajoutée des Entreprises) » · Programme des Écologistes, page 68 ↗
• Parti socialiste · Plutôt contre« la baisse de l’impôt sur les sociétés et des impôts de production » · Projet socialiste, partie « Refaire société » ↗
• Horizons (Édouard Philippe) · Plutôt pour« Conclure un pacte fiscal inédit avec les entreprises : 50 Md€ de baisses d'impôts de production contre 50 Md€ d'aides publiques improductives en moins » · Priorités d’Édouard Philippe ↗
• Les Républicains (Bruno Retailleau) · Pour« Quatre impôts seront ainsi prioritairement supprimés ou recentrés » · Propositions des Républicains ↗
• Nouvelle Énergie (David Lisnard) · Pour« La baisse de la fiscalité de production doit être intensifiée. » · Programme de David Lisnard pour 2027 ↗
• Debout la France (Nicolas Dupont-Aignan) · Plutôt pour« une baisse du prix de l’énergie, des impôts de production et des normes » · Site de campagne de Nicolas Dupont-Aignan ↗
• La France insoumise · Contre« remplaçant la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE) par un nouvel impôt sur les entreprises » · L’Avenir en commun 2027 ↗

La plupart des héritages devraient être exonérés, les droits de succession se concentrant sur les plus gros patrimoines.

Les droits de succession dépendent aujourd’hui du lien de parenté, avec un abattement de 100 000 € par parent et par enfant.

• La France humaniste · Pour« Aucun droit sous 1 M€, droits progressifs au-delà » · La France humaniste, projet économique ↗
• Parti socialiste · Plutôt pour« Impôt sur les grandes successions (IGS), sans impact pour 99 % des Français » · Projet socialiste, partie « Refaire société » ↗
• Les Écologistes · Plutôt pour« Simplifier et rendre progressif la fiscalité sur l’héritage » · Programme des Écologistes, page 66 ↗
• Debout ! (François Ruffin) · Plutôt pour« Taxe Zucman, imposition des grandes successions » · Fiches « Nous Président ! » de François Ruffin ↗
• Les Patriotes (Florian Philippot) · Plutôt pour« une moindre taxation des petits héritages » · Livret des Patriotes, édition 2026-2027 ↗
• La France insoumise · Pour« Exonérer de droits de succession les héritages inférieurs à 150 000 euros » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Il faut s’engager à ramener le déficit public sous 3 % du PIB avant la fin du prochain quinquennat.

Le déficit public de la France dépasse 5 % du PIB en 2025 ; la règle européenne fixe un plafond de 3 %.

• La France humaniste · Pour« Déficit sous 3 % en 2031 » · La France humaniste, projet économique ↗
• Renaissance (Gabriel Attal) · Pour« rétablir l’équilibre des comptes de la Sécurité sociale en trois ans, ramener le déficit public sous les 3 % avant 2032 » · Projet de Gabriel Attal ↗
• Horizons (Édouard Philippe) · Pour« ramener le déficit de plus de 5% à 2% du PIB à la fin du quinquennat » · Priorités d’Édouard Philippe ↗
• Nouvelle Énergie (David Lisnard) · Plutôt pour« Pour un plan de réduction des déficits et de la dette publics. » · Programme de David Lisnard pour 2027 ↗
• Lutte ouvrière (Nathalie Arthaud) · Contre« Sous prétexte de réduire la dette de l’État, cette grande bourgeoisie veut tailler à la hache dans tous les budgets utiles à la population et imposer des plans d’austérité drastiques. » · Brochure de campagne de Nathalie Arthaud ↗
• La France insoumise · Plutôt contre« La suspension pour tous des règles budgétaires des 3 % de déficit » · L’Avenir en commun 2027 ↗

Méthode

Questions construites à partir des programmes présidentiels 2027 publiés (Parti socialiste, Les Écologistes, La France insoumise, La France humaniste, Nouvelle Énergie) et des projets partiels déjà rendus publics par les candidats (Renaissance, Horizons, Les Républicains, Debout !, Debout la France, Lutte ouvrière, Les Patriotes), en attendant leurs programmes complets. Chaque position est étayée par une citation exacte du document officiel, vérifiée automatiquement. Un programme qui n’aborde pas une question n’est pas compté pour cette question : son score ne porte que sur les sujets qu’il traite, et la part des sujets couverts est affichée. Les projets partiels et le programme de La France humaniste (économie seulement) couvrent une partie des sujets : le nombre de questions prises en compte est indiqué pour chacun. Le Rassemblement national n’a pas publié de document de campagne 2027. Dernière mise à jour des positions : 8 novembre 2026.

Tous les thèmes · Les candidatures · Faire le test

Explorer

Trouver mon député · Élus par département · Groupes et partis · Grands textes de loi · Promesses présidentielles · Présidentielle 2027 · Programmes 2027 comparés

Hémicycle relate des faits publics et sourcés, sans prendre parti. Mise à jour : 13 novembre 2026.